English-Translation below…
Besten Dank an Daniela Lüpold (Leiterin Kommunikation/ Stiftung Science et Cité ) für die Beantwortung der 7 Fragen…
7 Fragen
- Was sind die Fokus-Themen der ScienceComm23?
Für die diesjährige ScienceComm wurde ein Call for Participation veröffentlicht zu den Schwerpunkten “from knowledge to dialogue to action” sowie zu “science communications’ accesability and fun factor”. Der Fokus liegt auf der einfachen und unterhaltsamen Zugänglichkeit wissenschaftlicher Themen sowie auf dem Verhältnis von Wissenschaft und Aktivismus.
- Haben die Partner einen Einfluss auf die Programmgestaltung?
Es gibt ein breit aufgestelltes Programmkomitee, welches das Programm zusammenstellt. Unsere Trägerschaft hat Einsitz im Programmkomitee.
- Wie kann sich die Wissenschaftskommunikation verändern, damit es weniger Spaltung durch sogenannte “Schwurbler” gibt?
Die Entmenschlichung der Schwurbler
Science et Cité hat verschiedene Dialogformate, zum Beispiel das Wissenschaftscafé oder das ‘Rendez-vous. Forschende im Gespräch’, welches am 8. und 9. September in Bern stattfindet. Bei beiden Formaten treten Wissenschaftler:innen in einen Dialog mit der Bevölkerung, hören zu, erklären. Das ist sicher ein wichtiger Ansatz.
- Science et Cité ist auch auf Instagram. Werden mit diesem Kanal viele Jugendliche erreicht?
Der Science et Cité Instagramkanal richtet sich an die Zielgruppe der 25- bis 60-Jährigen, die Jugendlichen sind hier nicht explizit die Zielgruppe, wir haben aber auch jüngere Follower. Seit mehr als drei Jahren betreibt das Science et Cité-Projekt «Wissenschaft und Du» hingegen den Kanal vierte_stock. Dieser Kanal richtet sich ganz konkret an Berufslernende, Zielgruppe 15-24 Jahre. Der Kanal führt erfolgreich einen Dialog mit den Jugendlichen und baut die Hürden zwischen Wissenschaft und Gesellschaft ab.
- Schaut ihr bei eurer Konferenz auf die Ressourcen? Wird z.B. der CO2-Fussabdruck gemessen?
Wir bemühen uns soweit möglich, einen nachhaltigen Kongress zu organisieren und fordern unsere Teilnehmenden auf, mit dem ÖV anzureisen. Zudem sind wir zurückhaltend mit der Verteilung von Flyern oder offerieren ausschliesslich vegetarische Menüs.
- Was waren die grössten Kommunikationsfehler während der Corona-Krise?
Darüber könnte man wahrscheinlich ganze Bücher schreiben. Insgesamt ist aber nicht alles falsch gelaufen. Es war eine Hochkonjunktur der Wissenschaftskommunikation, und viele Forschende haben eine sehr gute Arbeit geleistet und sich engagiert. Dass es Diskussionen gab, ist nicht schlecht und liegt in der Natur der Sache.
7. Was sagt man zu einem Klimakrisen-Leugner?
In unseren Formaten versuchen wir, die Menschen und ihre Meinungen ernst zu nehmen. Erst dann ist es möglich, mit ihnen auf Augenhöhe zu diskutieren, manchmal erfolgreich, manchmal weniger. Klar ist, dass man solchen Leuten meist nicht mit reinen Fakten entgegentreten kann. Ihre Opposition ist meist grundsätzlicher Art.
Wie reagierst Du, wenn jemand wissenschaftliche Fakten ignoriert? Schreibe eine Kommentar… Danke!
*******
7 Questions – English Version
Best thanks to Daniela Lüpold (Head of Communications/ Science et Cité Foundation ) for answering the 7 questions….
- What are the focus topics of ScienceComm23?
A Call for Participation has been issued for this year’s ScienceComm on the focus areas “from knowledge to dialogue to action” and on “science communications’ accessibility and fun factor.” The focus is on the easy and fun accessibility of science topics, and on the relationship between science and activism.
- Do affiliates have any influence on program design?
There is a broad-based program committee that puts together the program. Our sponsorship has a seat on the program committee.
- How can science communication change so that there is less divisiveness from so-called “gushers”?
The dehumanization of the deniers (choose subtitles in English ;-))
Science et Cité has several dialogue formats, for example the Science Café or the ‘Rendez-vous. Researchers in Conversation’, which will take place on September 8 and 9 in Bern. In both formats, scientists enter into a dialogue with the population, listen, explain. That is certainly an important approach.
- Science et Cité is also on Instagram. Does this channel reach many young people?
The Science et Cité Instagram channel is aimed at the 25- to 60-year-old age group; young people are not explicitly the target audience here, but we do have younger followers. For more than three years, on the other hand, the Science et Cité project “Science and You” has been running the channel fourth_stock. This channel is specifically aimed at vocational learners, target group 15-24 years old. The channel successfully engages in a dialogue with young people and breaks down the barriers between science and society.
- Are you looking at resources at your conference? For example, is the carbon footprint measured?
We strive as much as possible to organize a sustainable congress and encourage our participants to travel by public transport. In addition, we are reluctant to distribute flyers or offer only vegetarian menus.
- What were the biggest communication failures during the Corona crisis?
You could probably write whole books about this. Overall, though, not everything went wrong. It was a boom time for science communication, and many researchers did a very good job and got involved. That there were discussions is not a bad thing and is in the nature of things.
7. What do you say to a climate crisis denier?
In our formats, we try to take people and their opinions seriously. Only then is it possible to discuss with them at eye level, sometimes successfully, sometimes less so. It’s clear that you usually can’t counter such people with pure facts. Their opposition is usually of a fundamental nature.
